Постановления № 88-3558/2019 по делу 8Г-4168/2019 [88-1230/2020 - (88-3558/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3558/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 февраля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Янсапова И.Е. на определение судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 02.08.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 19.09.2019 г. (№ 33-18178/2019) по гражданскому делу № 9-78/2019 по заявлению Янсапова Ильгама Едегановича об установлении юридического факта. Проверив материалы дела, суд

установил: Янсапов И.Е. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования им механизмом - трактором № 1974 года выпуска. Определением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 02.08.2019 г. вышеуказанное заявление оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 19.09.2019 г. приведённое выше определение районного суда оставлено без изменения. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями Янсапов И.Е. подал кассационную жалобу, в которой просит их отменить. В обоснование этого, он указывает, что в силу наличия договора купли-продажи имеется спор между покупателем и продавцом, однако суд неверно определил такие обстоятельства, а был вправе установить факт владения и пользования данным имуществом на праве собственности в целях его регистрации