Постановления по делу 8Г-23968/2020 [88-22889/2020]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 октября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца ФИО5 – ФИО6 на решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к ПО ЦРП «Перспектива» об обязании предоставить документы. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Истец ФИО5 обратился в суд с иском об обязании ПО ЦРП «Перспектива» предоставить документы. В обоснование заявленных требований указано, что истец является пайщиком ПО ЦРП «Перспектива», с ДД.ММ.ГГГГ направляет ответчику запросы о предоставлении документов, которые остаются без ответа. Истец перечислял членские взносы ответчику и имеет копию справки о подтверждении членства в ПО ЦРП «Перспектива». Решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку суды не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела. Участвующим в судебном заседании лицам разъя