Второй кассационный суд
Постановления № 88-23159/2020 по делу 8Г-23867/2020 [88-23159/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Федюнина С.В. II инстанция – пред. Климова С.В., Лобова Л.В. (докладчик), Пильганова В.М. Дело № 88-23159/2020 Дело в суде первой инстанции № 2-3923/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 октября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., с участием прокурора Хатовой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» на решение Лефортовского районного суда г.
Москвы от 15 октября 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя АО «МАКС» ФИО9 , представителя ГУ МВД России по г.Москве ФИО10 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» о взыскании с ответчика страховой суммы с учетом индексации в размере 731784,77 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что проходил службу в органах внутренних дел; 10.08.2016 года уволен из органов внутренних дел по п.1 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с болезнью на основании заключения военно-врачебной комиссии о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.