← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22180/2020 по делу 8Г-22734/2020 [88-22180/2020]

Дело 8Г-22734/2020 [88-22180/2020]29.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Суслов Д.С. II инстанция - Семченко А.В., Дегтерева О.В. (докладчик), Мызникова Н.В. Дело №88-22180/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0024-01-2019-006411-27 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белявский П.А. к обществу с ограниченной ответственностью «БРИГ» (далее – ООО «БРИГ») о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании выдать документы (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5925/2019) по кассационной жалобе ООО «БРИГ» на решение Симоновского районного суда города Москвы от 18 декабря 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя ООО «БРИГ» Даниловой Ю.Л., поддержавшей доводы жалобы, объяснения представителя Белявский П.А. – Терещенко И.Ю., возражавшего против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Белявский П.А. обратился в суд с иском к ООО «БРИГ», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил суд признать незаконным и отменить приказ о его увольнении по пп. «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.