Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-562/2026 - (8Г-24743/2025) [88-3924/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
11RS0001-01-2023-016018-38 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3924/2026 № 2-1494/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к обществу с ограниченной ответственностью «Севердом» о признании договора подряда расторгнутым, взыскании уплаченной по нему денежной суммы, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО16 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23 июля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 15 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия
установила: ФИО17 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севердом», в котором с учетом уточнения требований просила признать договор подряда на строительство жилого дома от 29 декабря 2022 года расторгнутым, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 3685000 рублей, убытки в связи с необходимостью демонтажа строительных конструкций в размере 898054 рублей, убытки, вызванные арендой жилья, в размере 80000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг специалиста по составлению заключения в размере 80000 рублей, по составлению рецензии - в размере 27000 рублей и расходы по уплате государственной пошли
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.