← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4342/2019 по делу 8Г-4984/2019 [88-2011/2020 - (88-4342/2019)]

Дело 8Г-4984/2019 [88-2011/2020 - (88-4342/2019)]28.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4342/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 февраля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» по доверенности – Бирюковой О.В. на решение мирового судьи судебного участка № 160 по Исаклинского судебного района Самарской области от 12.04.2019 г. и апелляционное определение Исаклинского районного суда Самарской области от 09.07.2019 г. по гражданскому делу № 2-210/2019 по иску федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Кузнецову Игорю Владимировичу о взыскании излишне выплаченных средств. Проверив материалы дела, суд

установил: ФКУ «ЕРЦ МО Российской Федерации» обратилось к мировому судье с иском к Кузнецову И.В. о взыскании излишне полученных денежных средств. Решением мирового судьи судебного участка № 160 по Исаклинского судебного района Самарской области от 12.04.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Исаклинского районного суда Самарской области от 09.07.2019 г., в удовлетворении исковых требований ФКУ «ЕРЦ МО Российской Федерации» к Кузнецову И.В. отказано. Будучи не согласной с состоявшимися по делу судебными постановлениями представитель ФКУ «ЕРЦ МО Российской Федерации» Бирюкова О.В. подала кассационную жалобу, в которой просит их отменить, как незаконные, вынесенные с нарушением норм материального права. В обоснование этого, пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4342/2019 по делу 8Г-4984/2019 [88-2011/2020 - (88-4342/2019)] — судебная практика — Довод