Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23876/2020 [88-22997/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция - ФИО2 II инстанция - ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 октября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: ФИО10 , судей: ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о выплате страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Форд», государственный регистрационный знак О170КН69, и «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак Н889РС177, под управлением ФИО1 и застрахованного по договору страхования у истца. В результате произошедшей аварии транспортному средству марки «Форд» были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ответчик. Страховщик исполнил свои обязательства по договору страхования, в размере 86 800 руб., учитывая, что ФИО1 не выполнено требование о направлении страховщику экземпляра заполненного совмес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.