Второй кассационный суд
Постановления № 88-23034/2020 по делу 8Г-24113/2020 [88-23034/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-23034/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0002-01-2019-008378-45 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 октября 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 29 октября 2020 г. по кассационной жалобе Никитина Александра Борисовича на решение Басманного районного суда города Москвы от 15 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2020 г. гражданское дело № 2-88/2020 по иску Никитина Александра Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью "СервисСтрой" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения Никитина А.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, а судебные постановления подлежащими оставлению без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Никитин Александр Борисович обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СервисСтрой" (далее – ООО "Сервис-Строй"), уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.