← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23488/2020 [88-22953/2020]

Дело 8Г-23488/2020 [88-22953/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция - ФИО3 II инстанция - ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: ФИО13 , судей: ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей ФИО2 – ФИО10 , ФИО11 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, с учетом представленных письменных возражений Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от нее заем в размере 50 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых, в подтверждение чего был составлен договор займа и подписана расписка в получении денежных средств. До настоящего времени деньги заемщиком не возвращены. Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма основного долга в размере 50

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23488/2020 [88-22953/2020] — судебная практика — Довод