← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23215/2020 [88-23004/2020]

Дело 8Г-23215/2020 [88-23004/2020]29.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 октября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С., судей: Карцевской О.А., Кудри В.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ОАО «Смоленский Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 74 370 руб. 42 коп., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 808 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 383 руб. 60 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Смоленский Банк» и ФИО1 заключили договор № , на основании которого стороне ответчика открыт банковский счет и предоставлены денежные средства на условиях возвратности. Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязательства по договору не исполняются,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.