Второй кассационный суд
Определения № 88-22988/2020 по делу 8Г-23185/2020 [88-22988/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Александренко И.М. II инстанция - Иваненко Ю.С., Харитонов Д.М. (докладчик), Фурс Е.Н. Дело № 88-22988/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Харитонова А.С., судей: Карцевской О.А., Кудри В.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-815/2019 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по вексельному обязательству по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения ФИО1 и его представителя ФИО10 , поддержавших доводы кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по вексельному обязательству. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ году ответчику выдал ему простой вексель на сумму 55000 000 руб., который подлежал оплате по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ . ФИО2 предъявил ответчику вексель ДД.ММ.ГГГГ , о чем был составлен акт о предъявлении к оплате, в котором ФИО1 обязался оплатить его в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Вместе с тем, оплата векселя до настоящего времени не произведена. Решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.