Постановления по делу 8Г-2605/2026 [88-4154/2026]

47RS0015-01 № № № ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО16 судей ФИО5 и ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 , ФИО2 о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по кассационной жалобе ФИО3 на решение Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО16 , объяснения ФИО3 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО1 , ФИО2 , их представителя по ордеру ФИО7 , возражавших против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО19 полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,

установила: ФИО1 , ФИО2 обратились к ФИО3 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма, в котором просили о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> связи с расторжением ФИО3 в отношении себя договора социального найма и добровольным выездом в другое жилое помещение и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указано, что в соответствии