← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23998/2020 [88-23620/2020]

Дело 8Г-23998/2020 [88-23620/2020]29.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 октября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2495/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО8 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику была предоставлена кредитная карта № с лимитом кредита в сумме 60000 руб. с уплатой за пользование кредитом 17,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 54780 руб. 71 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления банка мировым судьей судебного участка № в <адрес> был выдан судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение судебного приказа с должника было взыскано 22789 руб. 49 коп. В тот же день по заявлению должника судебный приказ был отменен. После отмены судебного приказа с учетом частичного погашения задолженно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23998/2020 [88-23620/2020] — судебная практика — Довод