Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2307/2026 [88-3923/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0012-01-2025-000470-38 № 88-3923/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт – Петербург 11 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/2025 по иску Беляева Геннадия Васильевича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации по Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда, в связи с незаконным уголовным преследованием по кассационной жалобе Беляева Геннадия Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 14 октября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., выслушав пояснения Беляева Г.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мазиной О.Н. о законности обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия
установила: Беляев Г.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России), Управлению Федерального казначейства Российской Федерации по Вологодской области (далее – УФКРФ по Вологодской области) о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием в размере 868 000 руб. Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 16 июня 2025 г. с Минфина России за счёт средств казны Российской Федерации в пол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.