Постановления по делу 8Г-12673/2020 [88-22474/2020]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 октября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Добрый город» о возмещении ущерба в связи с повреждением автомобиля (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4158/2018) по кассационной жалобе ООО «Добрый город» на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО8 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Добрый город» о возмещении ущерба, в связи с повреждением автомобиля.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в результате падения льда с крыши дома был поврежден автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности. Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила 267555 руб. Истец обращалась в адрес ответчика с требованиями о возмещении ущерба, однако он в добровольном порядке не выплачен. Решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в части. С ООО «Добрый город» в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб в размере 267555 руб., расходы на проведение оценочной экспертизы в размере 3500 руб., р