Кассационный военный суд
Постановления № 2а-67/2020 по делу 8а-2343/2020 [88а-2185/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Сивов Виталий Викторович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2185/2020 29 октября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-67/2020 по кассационной жалобе представителя административного истца Трофимова Евгения Николаевича на апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 5 июня 2020 г., которым отменено решение Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2020 г. по административному исковому заявлению <звание> Мамей Валентины Николаевны об оспаривании решения начальника отделения (территориальное, г. <данные изъяты> ) федерального государственного казённого учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение) об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Заслушав доклад председательствующего, Кассационный военный суд
установил: указанным решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление Мамей об оспаривании отказа начальника территориального отделения Учреждения в принятии её на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом для постоянного проживания, удовлетворено. В соответствии с апелляционным определением Центрального окружного военного суда от 5 июня 2020 г. вышеназванное решение гарнизонного суда отменено, а в удовлетворении исковых требований административному истцу отказано. В кассационной жалобе, поданной 5 сентябр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.