Кассационный военный суд
Постановления № 2а-1/2020 по делу 8а-2328/2020 [88а-2159/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Сивов Виталий Викторович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2159/2020 29 октября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1/2020 по кассационной жалобе административного истца Гагарина Александра Сергеевича на решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 12 марта 2020 г. и апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 23 июля 2020 г. по административному исковому заявлению Гагарина А.С. к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования « <данные изъяты> » Министерства обороны Российской Федерации (далее – ВМА), <данные изъяты> (далее – ВВК № 3), <данные изъяты> (Военно-врачебной экспертизы г. <данные изъяты> ) филиала № 1 федерального государственного казённого учреждения « <данные изъяты> » Министерства обороны Российской Федерации (далее – ВВКО) и командиру войсковой части №. об оспаривании отсутствия причиной связи между полученным заболеванием и военной травмой.
Заслушав доклад председательствующего, Кассационный военный суд
установил: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения 1-м Западным окружным военным судом, отказано в удовлетворении административного иска Гагарина, в котором он просил признать незаконным заключение ВВК №3, утвержденное ВВКО, об отсутствии причинной связи между имеющимся у него заболеванием « <данные изъяты> » и полученной военной травмой, а также обязать администрати
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.