← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-397/2019 по делу 8Г-585/2019 [88-397/2019]

Дело 8Г-585/2019 [88-397/2019]17.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Ермолов Г.Н. Дело № 88-397/2019 ГСК Губарева С.А. № дела суда первой инстанции 2-7010/2019 Палянчук Т.А. Чернова Н.Ю. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 17 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Дагуф С.Е., Конышевой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Краснодар к Ищенко И.С. о сносе объектов капитального строительства, по кассационной жалобе администрации муниципального образования город Краснодар на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав представителя администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Зуеву К.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя Ищенко И.С. по доверенности Себискверадзе Л.С., которая просила кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к Ищенко И.С. о сносе объекта капитального строительства площадью застройки 48,6 кв.м и объекта незавершенного строительства площадью застройки 117 кв.м, расположенных на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес> , со ссылкой на то, что эти строения возведены самовольно, с нарушением градостроительных и строительн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-397/2019 по делу 8Г-585/2019 [88-397/2019] — судебная практика — Довод