Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6428/2020 [88-6741/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-6741/2020 2-283/2020 49RS0001-01-2019-005560-37 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 октября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., с участием уполномоченного прокурора Царевой М.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании с проведением видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Щербина Станислава Михайловича к Отделу МВД России по городу Магадану, Управлению МВД России по Магаданской области о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе, по кассационной жалобе УМВД России по Магаданской области, на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 20 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 2 июня 2020 года, которыми исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение представителя УМВД России по Магаданской области Тузаева Р.В., представителя ОМВД России по городу Магадану Ивакова А.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы; представителя Щербина С.М. адвоката Карпушина В.Б., возражавшего против отмены судебных постановлений, заключение прокурора, полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Щербин С.М. обратился в суд с иском к ОМВД России по городу Магадану, указывая, что проходил службу в органах внутренних дел с 2013 года. На основании з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.