← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7182/2020 [88-7504/2020]

Дело 8Г-7182/2020 [88-7504/2020]29.10.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Сабашнюк Людмила Юрьевна

Фрагмент судебного акта

88-7504/2020 2-487/2019 41RS0003-01-2019-000622-07 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 октября 2020 года г. Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «261 Отделение морской инженерной службы» Министерства обороны Российской Федерации к Альхимовичу О.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю по кассационной жалобе ФГКУ «261 ОМИС» МО РФ на решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 17 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 28 мая 2020 года, Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия

установила: ФГКУ «261 ОМИС» МО РФ обратилось в суд с иском к Альхимовичу О.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований указало, что Альхимович О.Д. с 20.02.2012 г. являлся начальником ФГКУ «261 ОМИС» МО РФ, с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В результате проведенной Государственной инспекцией труда 22.11.2017 г. плановой выездной проверки в Учреждении был выявлен ряд нарушений трудового законодательства, о чем составлен соответствующий акт. За допущенные нарушения ФГКУ «261 ОМИС» МО РФ привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1, ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде админис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.