Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7217/2020 [88-7499/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-7499/2020 2-209/2020 27RS0004-01-2019-006438-25 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 октября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белькова О.Н. к Пакуловой И.Н. о признании права на обязательную долю в наследстве, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определение долей всех наследников в наследственном имуществе, по кассационной жалобе Белькова О.Н. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия
установила: Бельков О.Н. обратился в суд с названным иcком, свои требования обосновал тем, что 29 июня 2006 г. умер его отец Бельков Н.И., после смерти которого открылось наследство, включающее в себя квартиру по адресу: <адрес> . На момент смерти Белькова Н.И. истец являлся наследником первой очереди на основании закона. В установленный шестимесячный срок он не подал документы на получение права на наследство, поскольку не знал о смерти отца и об открытии наследственного дела. Кроме того, он находился в сложном жизненном положении, а именно не имел средств к существованию, являлся безработным. Также указывает, что является нетрудоспособным ребенком насл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.