Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8023/2020 [88-8127/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-8127/2020 2-3715/2019 25RS0003-01-2019-003804-76 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 октября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Панфиловой Л.Ю. с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потаповой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбатюка Захара Сергеевича к Управлению внутренних дел Российской Федерации по г. Владивостоку о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Горбатюка Захара Сергеевича на решение Первореченского районного суда г.
Владивостока от 20 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., пояснения представителя Горбатюка З.С. – Байдак Е.В., представителя УМВД России по г.Владивостоку Маренчак С.А., судебная коллегия,
установила: Горбатюк З.С. обратился в суд с иском к УМВД России по г. Владивостоку о признании заключения служебной проверки, увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, приказом начальника УМВД России по г. Владивостоку № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен со службы по пун
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.