Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-6472/2020 [88а-7019/2020]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-7019/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 29 октября 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 4 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 28 июля 2020 г. по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю о взыскании излишне уплаченного налога.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю Вартановой С.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Костоевой Б.А., возражавшей против кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Костоева Б.А. обратилась в суд с административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю (далее также – Межрайонная ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю, инспекция) о взыскании излишне уплаченного налога. В обоснование заявленных требований указала, ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.