Постановления № 88-381/2019 по делу 8Г-545/2019 [88-381/2019]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-381/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-57-1/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 ноября 2019 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, по встречному иску ФИО3 , ФИО4 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, по кассационной жалобе ФИО3 , ФИО4 на апелляционное определение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 24.06.2019. Выслушав пояснения ФИО3 , ФИО4 поддержавших доводы кассационной жалобы, суд

установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 , ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 26/40 долей жилого <адрес> в <адрес> , площадью 109,1 кв.м. Долевыми собственниками указанного домовладения также являются ответчики ФИО3 9/40 долей и ФИО4 5/40 долей, следовательно, ответчикам принадлежит 38.2 кв.м, жилого дома. Вместе с тем, ответчики пользуются большей частью домовладения, а именно 55,5 кв.м., что значительно превышает размер их доли в праве собственности, и нарушает её права. Она ранее обращалась в суд с требованием о выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре, однако решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 11.07.2013 в удовлетворении требований ей было отказано, поскольку раздел жилого дома, предусматривающий дальнейшее