Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-6515/2020 [88а-7050/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъекта Российской Федерации, представительные органы местного самоуправления → об отказе в регистрации кандидата, списка кандидатов
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-7050/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 29 октября 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу регионального отделения политической партии «Партия Малого Бизнеса России» в Республике Дагестан на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 3 сентября 2020 г. по административному делу № 2а-378/2020 по административному исковому заявлению регионального отделения политической партии «Партия Малого Бизнеса России» в Республике Дагестан к территориальной избирательной комиссии города Дагестанские Огни об отмене постановления территориальной избирательной комиссии города Дагестанские Огни от 10 августа 2020 г. № 58-П «Об отказе в регистрации списка кандидатов в депутаты Собрания депутатов городского округа «город Дагестанские Огни» седьмого созыва, выдвинутого региональным отделением политической партии «Партия Малого Бизнеса России» в Республике Дагестан» и возложении обязанности зарегистрировать указанный список.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гаринина Э.П., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.