← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1605/2026 [88-4670/2026]

Дело 8Г-1605/2026 [88-4670/2026]16.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Михайлов Алексей Юрьевич

Фрагмент судебного акта

51RS0 № -77 ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 16 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО8 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Глинки-17» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, по кассационной жалобе с дополнениями ТСЖ «Глинки-17» на решение Пушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя ТСЖ «Глинки-17» ФИО5 , поддержавшей доводы жалобы, представителя истца ФИО6 , возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась с иском к ТСЖ «Глинки-17» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, штрафной неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельных требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходов по оплате госпошлины. При не применении судом законодательства о защите прав потребителей, истец просила взыскать с ТСЖ «Глинки-17» проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В обоснование требований истец указала, что в результате засора ливневой канализации, не обеспечения ТСЖ «Глинки-17» надлежащей герметизации соединений ливневой канализации, элементов канализационного трубопровода МКД, не принятия надлежащих мер для

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1605/2026 [88-4670/2026] — судебная практика — Довод