Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-6818/2026 [88а-7954/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решений об аннули
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а - 7954/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт - Петербург 03 июня 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зеленского А.М, судей: Чуфистова И.В., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Псковской таможни на решение Псковского городского суда Псковской области от 22 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда от 25 сентября 2025 года, по административному делу № 2а - 1882/2025 по административному исковому заявлению Копанчана М. к Псковской таможне о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: Копанчан М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Псковской таможне о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, восстановлении вида на жительство. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 21.11.2024 Псковской таможней вынесено решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации на основании пи. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Основанием для принятия данного решения явилась неуплата таможенных пошлин, выставленных за невывоз транспортного средства. Решение считает незаконным и несоразмерным допущенному нарушению, поск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.