Пятый кассационный суд
Определения № 88-6911/2020 по делу 8Г-6834/2020 [88-6911/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6911/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1138/2019 по иску ФИО1 к МВД по <адрес> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, по кассационной жалобе МВД по <адрес> на решение Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Решением Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к МВД по <адрес> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворено частично. Суд признал незаконным приказ в части наложения на истца дисциплинарного взыскания в виде неполного служебного соответствия. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. Стороны в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.