Пятый кассационный суд
Определения № 88-6338/2020 по делу 8Г-5120/2020 [88-6338/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6338/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-935/2018 в суде первой инстанции 29 октября 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кедриной О.В., рассмотрев кассационную жалобу Мадаева Шахида Лечаевича на определение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 2 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 12 марта 2020 года по гражданскому делу по заявлению Мадаева Шахида Лечаевича об установлении факта владения земельным участком,
установил: решением Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 5 мая 2010 года заявление Мадаева Ш.Л. об установлении факта владения земельным участком удовлетворено. Определением Ачхой-Мартановского районного суда от 15 мая 2012 года об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, решение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 5 мая 2010 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Ачхой - Мартановского районного суда Чеченской Республики от 2 декабря 2019 года в удовлетворении заявления Мадаева Ш.Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на определение Ачхой-Мартановского районного суда от 15 мая 2012 года об отказе в пересмотре решения Ачхой-Мартановского районного суда от 5 мая 2010 года отказано. Апелляционным определением Верховного суда Чеченской Республики от 12 марта 2020 года определение Ачхой- Мартановского районного суда Чеченской Республики от 2 декабря 2019 г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.