← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-589/2019 по делу 8Г-794/2019 [88-589/2019]

Дело 8Г-794/2019 [88-589/2019]28.11.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кудрявцева Е. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-589/2019 № 8г-794/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Никольской О.Л., Руденко Ф.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 ПАО Сбербанк к Ларину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Ларина С.С. на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 августа 2019г. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия

установила: ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Ларину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № № и Лариным С.С. ДД.ММ.ГГГГ . был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. под 20,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако ответчик свои договорные обязательства не исполнил и допустил просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> , в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-589/2019 по делу 8Г-794/2019 [88-589/2019] — судебная практика — Довод