← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3287/2026 [88-4652/2026]

Дело 8Г-3287/2026 [88-4652/2026]18.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0014-01-2025-001010-14 № 88-4652/2026 № 2-1985/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Осиповой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.О.К. к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе акционерного общества «СОГАЗ» на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 06 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: З.О.К. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») о взыскании убытков в размере 379815 руб., понесенных расходов по оплате услуг по составлению претензии в размере 5000 руб., по оплате услуг по составлению заявления финансовому уполномоченному в размере 5000 руб., по оплате услуг оценки в размере 10000 руб., неустойки в размере 317913 руб. за период с 23 апреля 2022 года по 04 марта 2025 года, также неустойки в размере 1% в день, начисляемой на сумму невыплаченного страхового возмещения, начиная с 05 марта 2025 года по день фактического исполнения обязательств по договору страхования, компенсации морального вреда в размере 25000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 2000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.