Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1619/2026 [88-3194/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0020-01-2024-001999-47 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3194/2026 №2-237/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д. и Медведкина В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ООО "Эдил Импорт" о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО9 на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО10 обратился в суд с иском к ООО «Эдил-Импорт» о защите прав потребителя, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор купли-продажи холодильника от 25.01.2024, заключенный с ООО «Эдил-Импорт», взыскать стоимость неисправного холодильника в размере 114 000 рублей, неустойку за нарушение срока устранения недостатка товара в размере 446 880 рублей, неустойку за нарушение срока исполнения требования потребителя о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 446 880 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 26 200 рублей, штраф в размере 50% от присужденных потребителю денежных сумм. Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2025 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным оп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.