Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2387/2026 [88-4262/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53RS0022-01-2024-000435-20 № 88-4262/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Аносовой Е.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2025 по иску Маркуцкайте Яны Владиславовны к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Сервис» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Сервис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 15 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., объяснения Маркуцкайте Я.В., возражавшей против доводов кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Сервис» - Елисеевой Ю.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Маркуцкайте Я.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Сервис» (далее – ООО «Абсолют Сервис», Общество) и с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать незаконным отстранение от исполнения трудовых обязанностей 11 декабря 2023 г.; признать увольнение по приказу от 8 июля 2024 г. № 2 и по приказу от 12 января 2024 г. № 2 на основании пп. «а» п. 6 ст. 81 Трудового кодекс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.