← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2313/2026 [88-4135/2026]

Дело 8Г-2313/2026 [88-4135/2026]18.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

УИД 10RS0011-01-2024-001352-91 № 88-4135/2026 № 2-142/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С. судей Гринюк М.А. и Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Фонду «Карельский инновационный бизнес-инкубатор» о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску Фонда «Карельский инновационный бизнес-инкубатор» к ФИО2 о понуждении к совершению действий, взыскании денежных средств, и по иску ФИО2 к Фонду «Карельский инновационный бизнес-инкубатор» и ФИО1 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО2 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Фонду «Карельский инновационный бизнес-инкубатор» о взыскании неосновательного обогащения в размере полученной арендной платы за период с января 2021 года по 30 декабря 2024 года в сумме 435 662,64 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с января 2021 года по май 2025 года в сумме 141 073,41 руб.; неосновательного обогащения в размере полученной платы за земельный участок за период с января 2021 года по декабрь 2024 года в сумме 23004/72 руб., процентов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2313/2026 [88-4135/2026] — судебная практика — Довод