Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2738/2026 [88-4470/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 51RS0008-01-2023-002481-90 № 88-4470/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2024 по иску Медведева Александра Игоревича к Гусеву Дмитрию Сергеевичу, Фирсову Алексею Сергеевичу, Рыбакову Николаю Васильевичу о взыскании материального ущерба по кассационной жалобе Рыбакова Николая Васильевича на решение Кольского районного суда Мурманской области от 18 апреля 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 10 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., судебная коллегия
установила: Медведев А.И. обратился в суд с иском к Гусеву Д.С., Фирсову А.С. и Рыбакову Н.В. о взыскании солидарно материального ущерба в общей сумме 3 100 390 руб., компенсации морального вреда в размере сумме 100 000 руб. Определением суда от 18 апреля 2024 г. производство по делу в части требования о взыскании с Гусева Д.С., Фирсова А.С. и Рыбакова Н.В. компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска. Решением Кольского районного суда Мурманской области от 18 апреля 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 10 декабря 2025 г., исковые требования Медведева А.И. к Гусеву Д.С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.