Постановления по делу 8Г-2272/2026 [88-4300/2026]

УИД 78MS0178-01-2022-002149-92 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4300/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 марта 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО6 на определение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2025 года по гражданскому делу № 2-4688/2023 по исковому заявлению ФИО7 к Следственному отделу по Пушкинскому р-н ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ: Определением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2025 года частная жалоба ФИО8 на определение суда от 15 июля 2024 года об оставлении без движения частной жалобы ФИО9 на определение мирового судьи судебного участка №178 Санкт-Петербурга от 05 апреля 2023 года, оставлена без движения. Срок исправления недостатков установлен до 29 апреля 2025 года. Оставляя без движения жалобу, судья исходил из того, что частная жалоба ФИО10 не соответствует требованиям п. 1 ч. 4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 3 000 рублей. В кассационной жалобе истец ФИО11 просит отменить судебное постановление по делу как незаконное и необоснованное. Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд