Первый кассационный суд
Постановления № 88-24982/2020 по делу 8Г-24992/2020 [88-24982/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Лемякина В.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24982/2020, № 2-63/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 26 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тришкиной М.А., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уроженко А.А. к Котову С.В. и Овчаренко В.Б. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Уроженко А.А. на решение Россошанского районного суда Воронежской области от 28 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 июня 2020 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: Уроженко А.А. обратилась в суд с настоящим иском к Котову С.В. и Овчаренко В.Б., уточнив который, указала, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 22 марта 2019 по делу № А14- 5044/2017 с Котова С.В. в её пользу было взыскано 732 312 рублей убытков и 8 000 рублей судебных расходов.
Котов С.В. препятствует исполнению решения суда, для чего, злоупотребляя своими правами, продал все своё имущество родственникам. 16 января 2019 года по договору купли-продажи Котов С.В. продал своему тестю Овчаренко В.Б. за 800 000 рублей автомобиль АУДИ Q7, год выпуска – 2012. Однако фактически Котов С.В. продолжает владеть и пользоваться данным транспортным средством. Стоимость аналогичного автомобиля по информации с сайтов сети Интернет составляет 1 600 000 рублей. По ее мнению, сделка являе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.