← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-8336/2026 [88а-9316/2026]

Дело 8а-8336/2026 [88а-9316/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения об ограни
Судья
Зеленский Андрей Маркович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-9316/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 июня 2026 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Чуфистова И.В., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Костаняна Г. С. на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 16 октября 2025 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 18 февраля 2026 года по административному делу № 2а-2704/2025 по административному исковому заявлению Костаняна Г. С. о признании незаконным решения должностных лиц Министерства внутренних дел Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Костанян Г.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения должностных лиц Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России). В обоснование исковых требований указал, что решением Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее - УМВД России по городу Архангельску, Управление) от 18 июня 2025 г. ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию сроком на 10 лет. Обращая внимание, что является гражданином <адрес> , с 2020 г. постоянно проживает, работает и имеет устойчивые социальные связи на территории Российской Федерации, родных братьев, являющихся гражданами Российской Федерации, считает данное решение незаконным. Решение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-8336/2026 [88а-9316/2026] — судебная практика — Довод