← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25117/2020 [88-24580/2020]

Дело 8Г-25117/2020 [88-24580/2020]29.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24580/2020 № 2-92/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е. судей Сапрыкиной Е.В., Балашова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко ФИО12 к Лисянскому ФИО13 и Лисянской ФИО14 об установлении границы земельных участков по кассационной жалобе Лисянской ФИО15 на решение Павловского районного суда Воронежской области от 18 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В.,

установила: Сергиенко К.Н. обратился в суд с иском к Лисянскому В.Г. и Лисянской В.А. с требованиями об установлении смежной границы между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> , № <адрес> , кадастровый № и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> , № <адрес> , кадастровый № по точкам № , в соответствии межевым планом, изготовленным 25 декабря 2018 года кадастровым инженером Шеиной Л.Н. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 4 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , № <адрес> . Земельный участок стоит на кадастровом учете как ранее учтенный, границы участка, в установленном порядке не установлены. Для целей проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, он обратился к кадастровому инженеру. Согласно меже

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.