Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25224/2020 [88-24721/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Сапрыкина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24721/2020 № 2-333/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Сапрыкиной Е.В., Балашова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции гражданское дело по иску Кобцева ФИО16 , Башминовой ФИО17 , Кочановой ФИО18 и Леонтьева ФИО19 к администрации г. Белгорода о признании права собственности на земельный участок по кассационной жалобе Кобцева ФИО20 , Башминовой ФИО21 , Кочановой ФИО22 и Леонтьева ФИО23 на решение Свердловского районного суда г.
Белгорода от 6 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 16 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В., пояснения представителя истцов – Шишацкого В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Кобцев О.И., Башминова И.И., Кочанова Л.И. и Леонтьев А.А. обратились в суд с иском к администрации г. Белгорода с требованиями о признании права долевой собственности на земельный участок площадью 883 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , кадастровый № за Кобцевым О.В. на 10/100 долей, за Башминовой И.И. на 35/100 долей, за Кочановой Л.И. на 35/100 долей, за Леонтьевым А.А. на 20/100 долей. Исковые требования обосновывают тем, что истцы на основании решения Свердловского районного суда г. Белгорода от 4 февраля 2019 года являются сособственниками жилого дома общей площадью 29,5 кв.м., кадастровы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.