← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22733/2020 [88-23003/2020]

Дело 8Г-22733/2020 [88-23003/2020]29.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23003/2020 № 2-4793/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 октября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Спрыгиной О.Б., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Аджимуллаева И.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Аджимуллаева И.Б. на апелляционное определение Саратовского районного суда Саратовской области от 25 мая 2020 года у с т а н о в и л: Аджимуллаев И.Б. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Эллада Интертрейд» и просил признать убытками денежные средства, уплаченные за услуги по перевозке (эвакуации) автотранспортного средства по договору № № от 29.05.2019 года, взыскать с ответчика убытки, связанные с доставкой некачественного товара в размере 50 500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что 12.09.2018 года приобрел в салоне официального дилера <данные изъяты> ООО « <данные изъяты> » автомобиль KIA JF Optima, № , изготовителем которого является ООО «Эллада Интертрейд». В товаре проявился недостаток, в связи с чем истец обратился в суд. Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 22.01.2019 года исковые требования Аджимуллаева И.Б. о защите прав потребителя были удовлетворены. Во исполнение решения суда в части возврата некачественного автомобиля по приглашению ответчика 01.06.2019 года истец прибыл по адресу, указанному ответчиком: <адрес> . Дл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.