← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18058/2020 [88-17079/2020]

Дело 8Г-18058/2020 [88-17079/2020]29.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17079/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, дело №2-1613/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Никитин А.Ю. задолженности по договору, по кассационной жалобе Никитин А.Ю. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района города Мурманска от 25 мая 2020 года,

установил: мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района города Мурманска 25 мая 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с Поспелова Д.Г. в пользу ООО «Филберт» задолженности по договору и судебных расходов. В кассационной жалобе Поспелов Д.Г. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на пропуск взыскателем срока исковой давности и невозможность подать возражения на судебный приказ ввиду того, что он его не получал. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, устано

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18058/2020 [88-17079/2020] — судебная практика — Довод