Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18054/2020 [88-17185/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17185/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, заявление общества с ограниченной ответственностью коллекторского агентства «Фабула» о выдаче судебного приказа по гражданскому делу №11-42/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью коллекторского агентства «Фабула» о вынесении судебного приказа о взыскании с Сергеева С.В. задолженности по договору микрозайма, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью коллекторского агентства «Фабула» на определение мирового судьи судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области от 30 января 2020 года и апелляционное определение Старорусского районного суда Новгородской области от 8 июля 2020 года,
установил: определением мирового судьи судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области от 30 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Старорусского районного суда Новгородской области от 8 июля 2020 года, ООО КА «Фабула» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Сергеевой С.В. задолженности по договору микрозайма. В кассационной жалобе ООО КА «Фабула» просит об отмене названных судебных актов как незаконных, ссылаясь на то, что договор займа заключен в электронной форме с подтвержденными реквизитами заемщика, д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.