← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17276/2020 по делу 8Г-18846/2020 [88-17276/2020]

Дело 8Г-18846/2020 [88-17276/2020]29.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-17276/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Лайшевой Надежды Витальевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 132 Санкт-Петербурга от 1 апреля 2020 г. по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с Лайшевой Надежды Витальевны,

УСТАНОВИЛ: мировым судьей судебного участка № 132 Санкт-Петербурга 1 апреля 2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Лайшевой Н.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору от 30 августа 2013 г. за период с 30 августа 2013 г. по 8 октября 2019 г. в размере 495 996 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 079 руб. 99 коп. Лайшева Н.В. 27 августа 2020 г. подала мировому судье судебного участка № 132 Санкт-Петербурга возражения на судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № 132 Санкт-Петербурга от 31 августа 2020 г. возражения Лайшевой Н.В. относительно исполнения судебного приказа возвращены заявителю. В кассационной жалобе Лайшева Н.В. ставит вопрос об отмене судебного приказа судебного участка № 132 Санкт-Петербурга от 1 апреля 2020 г. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что имеются основания, предусмотре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17276/2020 по делу 8Г-18846/2020 [88-17276/2020] — судебная практика — Довод