Третий кассационный суд
Постановления № 88-17272/2020 по делу 8Г-18874/2020 [88-17272/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-17272/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Карпиевич Елены Валерьевны на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 13 мая 2020 г. и апелляционное определение судьи Новгородского областного суда от 23 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-7516/2016 по заявлению Карпиевич Елены Валерьевны о восстановлении процессуального срока,
УСТАНОВИЛ: определением Новгородского районного суда Новгородской области от 13 мая 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Новгородского областного суда от 23 июня 2020 г., в удовлетворении заявления Карпиевич Е.В. о восстановлении срока на обжалование решения Новгородского районного суда Новгородской области от 15 декабря 2016 г. отказано. В кассационной жалобе Карпиевич Е.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.