← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3731/2026 [88-5528/2026]

Дело 8Г-3731/2026 [88-5528/2026]24.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья
Шлопак Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

29RS0018-01-2022-006522-96 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5528/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 марта 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шлопак С.А., рассмотрев материал № 9-928/2022 по заявлению Паршева Алексея Ивановича об установлении факта, имеющего юридическое значение, по кассационной жалобе Паршева Алексея Ивановича на определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 28 января 2026 г. об оставлении частной жалобы Паршева Алексея Ивановича на определение судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 15 декабря 2025 г. о возвращении частной жалобы Паршева Алексея Ивановича на определение судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 3 октября 2025 г.,

установила: определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 28 января 2026 г. частная жалоба Паршева А.И. на определение судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 15 декабря 2025 г. о возвращении частной жалобы Паршева А.И. на определение судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 3 октября 2025 г. по материалу № 9-928/2022 по заявлению Паршева А.И. об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлена без движения до 13 февраля 2026 г. В кассационной жалобе Паршев А.И. оспаривает законность и обоснованность вышеназванного определения судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 28 января 2026 г., просит его отменить. Считает, что обжалуемое судебное постановление вынесено с нарушением норм проц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3731/2026 [88-5528/2026] — судебная практика — Довод