Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-26008/2020 [88а-25438/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-2187/2020 № 88а-25438/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Монмаря Д.В., Капункина Ю.Б. рассмотрела кассационную жалобу Лютеровича В.М. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 16 июля 2020 года, которым отменено решение Крымского районного суда Краснодарского края от 5 марта 2020 года по административному исковому заявлению Лютеровича В.М. к администрации муниципального образования Крымский район об оспаривании уведомления, Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия по административным делам
установила: Лютерович В.М. обратился в Крымский районный суд Краснодарского края с административным иском об оспаривании уведомления. В обоснование требований заявитель указал, что 19 ноября 2019 года исполняющий обязанности начальника управления архитектуры и строительства администрации Крымский район отказал Лютеровичу В.М. в разрешении на строительство капитального объекта – жилого дома № , расположенного по адресу: <адрес> , на основании, того, что участок в соответствии с генеральным планом Варениковского сельского поселения и картой градостроительного зонирования территории Варениковского поселения находится в зоне 1% паводка. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги, он имеет право повторно обратиться за предоставлением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.