Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-2900/2026 [88а-4350/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения о огранич
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-4350/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 25 марта 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Стаховой Т.М., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Фатхуллаева Б.Р. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 20 ноября 2025 года по административному делу № 2а-8837/2024 по административному исковому заявлению Фатхуллаева Б.Р. к УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения, обязании произвести действия.
Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., объяснения представителя Фатхуллаева Б.Р. - адвоката Васина М.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Фатхуллаев Б.Р. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение ОВМ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 07.02.2024 г. о неразрешении въезда в Российскую Федерацию; обязать административного ответчика исключить сведения из АС ЦБД УИГ о вынесенном решении. Административный истец считает оспариваемое решение незаконным и необо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.