Четвертый кассационный суд
Определения № 2а-3935/2019 по делу 8а-26126/2020 [88а-25297/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-3935/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя по доверенности Бабенко Е.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 17 марта 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Титиевского Б.В. к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя об оспаривании решения. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., пояснения представителя Бабенко Е.В., судебная коллегия
установила: Титиевский Б.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором просил признать незаконным решение Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя (далее Департамент), изложенное в письме № от 16 сентября 2019 года об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка по <адрес> , с кадастровым номером № с вида «для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок)» на «общественное питание», возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление административного истца об изменении вида разрешенного использования названно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.