← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19773/2020 по делу 8Г-15562/2020 [88-19773/2020]

Дело 8Г-15562/2020 [88-19773/2020]29.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19773/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-458/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 октября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Бетрозова Н.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе представителя Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия по доверенности Цебекова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от 28.01.2020 г. и апелляционное определение Сарпинского районного суда от 16.03.2020 г. по гражданскому делу по иску Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия к Кектышеву Э.А. о взыскании задолженности по арендной плате,

установил: решением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от 24 июня 2019 года удовлетворено исковое заявление Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия к Кетышеву Э.А. о взыскании задолженности по арендной плате по заключенному с ним 27 января 2012 года договору № аренды земельного участка с кадастровым № за период 2014 года и 1 и 2 квартал 2015 года в размере 19 255 руб. и пени в размере 7 016,31 руб. Кектышев Э.А. обратился с заявлением о пересмотре решения и.о. мирового судьи судебного участка №2 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от 24.06.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что при рассмотрении дела по иску Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия к нему о взыскании задолженности по арендной плате имел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.